Replicar

Uf 26/02/2008 16:32

Quina por feien els ulls del Rajoy!!!

 Replicar

Roobinjut 26/02/2008 16:50

Cap dels dos son de la meva devoció i per tant no votaré a cap d'ells, cla que millor el de la cella que el de la barba. Crec que en el debat d'ahir el de la barba va fotre molta canya espectacular i aixó fa revivar als seus votants però NO esgarrapar cap vot. El Sr. Zapatero va estar a la altura d'un President de govern d'un pais. Espero i desitjo que cap d'ells pogués ser President sense l'ajut de 2 ó més partits.

 Replicar

Marta 26/02/2008 17:09

Fué un debate interesante, aunque sin sobresaltos, se volvió a demostrar que ZP es mucho mejor, y que con "su talante" volverá a ganar el 9-M.

 Replicar

Jo mateixa 26/02/2008 19:37

es veritat jajajajaajaj

 Replicar

Jo mateixa 26/02/2008 19:44

Solo deseo no tener a Rajoy de presidente. Y que zapatero tenga que pactar con otros grupos. Rajoy solo me dio pena por que no podia con Zapatero. Queria crisparlo y no lo consiguio.

 Replicar

Luis 27/02/2008 11:00

No hay más ciego que el que no quiere ver y Rajoy arrasó y la prueba la tene´s en la mayoria de diarios digitales que aportan a Rajoy el 7,7% de indecisos.

 Replicar

Luis Losantos 28/02/2008 13:26

Quina barra tenen aquests del PP!!!

 Replicar

Jo mateixa 06/03/2008 16:34

Luis yo si que vi el debate. Lo que no se, si tu i yo habremos visto el mismo , a no ser que hicieran otro en la intimidad i solo lo vieras tu.

 Replicar

coaner 06/03/2008 17:44

3 hores de màxima audiència per dos únics partits, els altres participant en inferioritat, AIXÒ NO ÉS DEMOCRÀCIA. Espanya ja els hi va bé, com sempre fen trampa.

 Replicar

El que no era democràcia era Franco 07/03/2008 13:15

I llavors, els "nacionalistes" callàveu. Ja està bé de xorrades! El tema es Rajoy o ZP, i no hi ha dubte ;-) ZP!

 Replicar

Si, molt anrquistes, socialistes, comunistes 07/03/2008 15:01

"Nacionalistes"?